<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>zschach.net::blog &#187; Politik</title>
	<atom:link href="http://blog.zschach.net/tag/politik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.zschach.net</link>
	<description>just my 2¢</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 15:11:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Wir brauchen Kameras auf Demos wg. der Love-Parade</title>
		<link>http://blog.zschach.net/2010/wir-brauchen-kameras-auf-demos-wg-der-love-parade/</link>
		<comments>http://blog.zschach.net/2010/wir-brauchen-kameras-auf-demos-wg-der-love-parade/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 14:00:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
				<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Politisches]]></category>
		<category><![CDATA[Freiheit]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Polemik]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Polizei]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.zschach.net/?p=876</guid>
		<description><![CDATA[Der Berliner Polizeipräsident Glietsch legt zum Filmve ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Berliner Polizeipräsident Glietsch <a href="http://www.rbb-online.de/abendschau/archiv/archiv.media.!etc!medialib!rbb!rbb!abendschau!abendschau_20100728_na1.html" target="_blank">legt</a> zum Filmverbot auf friedlichen Demonstrationen nach und fordert filmende Beamte auf friedlichen Demos um massenpaniken wie in Duisburg rechtzeitig erkennen zu können.</p>
<p>Es kotzt mich an, wie <a href="http://www.internet-law.de/2010/07/der-uneinsichtige-polizeiprasident.html" target="_blank">Menschen</a>, die eigentlich dafür da sind, die Grundrechte zu schützen öffentlich das Leid anderer <a href="http://www.rbb-online.de/abendschau/archiv/archiv.media.!etc!medialib!rbb!rbb!abendschau!abendschau_20100728_na1.html" target="_self">instrumentalisieren</a> um ihre Vorstellungen des allmächtigen Staates zu propagieren.  Es kotzt mich an, wenn diese Leute dafür nicht zur Rechenschaft gezogen werden die immergleichen einer ganzen (demokratischen) <a href="http://www.tagesschau.de/inland/ramelow138.html" target="_blank">Partei den Verfassungsschutz</a> auf den Hals hetzten.</p>
<p>Warum wird hier der Verfassungsschutz nicht aktiv? Ab wann ist die Schwelle zur strafrechtlich relevanten Agitation gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland überschritten? Wieso gibt es keine breite Diskussion in den Medien darüber, welches Verhältnis so mancher sicherheits-paranoide Politiker oder Polizist oder BKA&#8217;ler oder [...] haben? Der <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Chilling_effect_(law)" target="_blank">Chilling Effect</a> ist keine Erfindung irgendwelcher realitätsfremder Weltverbesserer. Er ist Realität und wurde gar vom BVG im <a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,681255,00.html" target="_blank">Urteil zur Vorratsdatenspeicherung</a> ausdrücklich erwähnt!
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fblog.zschach.net%2F2010%2Fwir-brauchen-kameras-auf-demos-wg-der-love-parade%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fblog.zschach.net%2F2010%2Fwir-brauchen-kameras-auf-demos-wg-der-love-parade%2F&amp;source=crea_photo&amp;style=normal&amp;service=bit.ly&amp;service_api=R_3b1771038fd4244571c5e2e8e1336206&amp;hashtags=Freiheit,Kritik,Polemik,Politik,Polizei" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.zschach.net/2010/wir-brauchen-kameras-auf-demos-wg-der-love-parade/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NRW</title>
		<link>http://blog.zschach.net/2010/nrw/</link>
		<comments>http://blog.zschach.net/2010/nrw/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 08:40:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politisches]]></category>
		<category><![CDATA[Landtag]]></category>
		<category><![CDATA[NRW]]></category>
		<category><![CDATA[Polemik]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Verfassung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.zschach.net/?p=819</guid>
		<description><![CDATA[Da bin ich mal in Japan und dann müssen meine müden A ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da bin ich mal in Japan und dann müssen meine müden Augen <a href="http://www.faz.net/s/Rub000FA269703B4AE89890F5311E7F205D/Doc~EE49FF43F2D4C4CAD979B862725D49B9F~ATpl~Ecommon~Scontent.html" target="_blank">sowas</a> lesen:</p>
<blockquote><p>Die 181 Abgeordneten traten vorgestern zur konstituierenden Sitzung des Landtags zusammen – und wieder auseinander, ohne ein Präsidium gewählt zu haben. Es habe keine Vorschläge gegeben, teilte ein Landtagssprecher mit, daher sei die Wahl nicht auf die Tagesordnung gesetzt worden.<br />
[...]<br />
Artikel 38 der Landesverfassung bestimmt: „Der Landtag wählt den Präsidenten, dessen Stellvertreter und die übrigen Mitglieder des Präsidiums. Er gibt sich seine Geschäftsordnung.“ Die Aufzählung der beiden Pflichten bildet eine logische Rangfolge ab, der zwanglos eine zeitliche Reihenfolge entspricht. Die Wahl des Präsidenten – da mit Regierung und Opposition zu rechnen ist, wird ihm von vornherein ein Stellvertreter beigegeben – geht sogar der Beratung über die Geschäftsordnung voraus, damit diese schon unter Leitung des Präsidenten stattfinden kann. Die beiden dem Artikel 38 vorausgehenden Artikel behandeln den Zusammentritt des Landtags. Offenkundig nimmt die Verfassung an, dass die Präsidiumswahl in der ersten Sitzung erfolgt. Der Bonner Verfassungsrechtler Klaus Ferdinand Gärditz ist der Auffassung, dass die Verfassung tatsächlich die Pflicht konstituiert, die Wahl in der ersten Sitzung vorzunehmen.</p>
<p>(Quelle: FAZ)</p></blockquote>
<p>Um es kurz zu machen.  Der NRW Landtag hat den Präsidenten nicht gewählt und kann damit nicht mehr tagen &#8211; deadlock quasi.</p>
<p>Da stellt sich aus 10.000 km Entfernung die Frage, wie erklärt man einem Japaner, der solch Nachrichten mitbekommen könnte/sollte, was für Stümpereien bei uns so abgehen und wie wir bittschön die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt haben werden können?
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fblog.zschach.net%2F2010%2Fnrw%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fblog.zschach.net%2F2010%2Fnrw%2F&amp;source=crea_photo&amp;style=normal&amp;service=bit.ly&amp;service_api=R_3b1771038fd4244571c5e2e8e1336206&amp;hashtags=Landtag,NRW,Polemik,Politik,Verfassung" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.zschach.net/2010/nrw/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Teuer bezahlter Erfolg</title>
		<link>http://blog.zschach.net/2010/teuer-bezahlter-erfolg/</link>
		<comments>http://blog.zschach.net/2010/teuer-bezahlter-erfolg/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 12:53:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
				<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Politisches]]></category>
		<category><![CDATA[GM]]></category>
		<category><![CDATA[Opel]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Regierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.zschach.net/?p=800</guid>
		<description><![CDATA[In Spiegel Online las ich gerade folgenden Abschnitt:
 ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In Spiegel Online las ich gerade folgenden <a href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,699867,00.html" target="_blank">Abschnitt</a>:</p>
<blockquote><p>Klar ist: Die Kanzlerin braucht dringend wieder einen Erfolg. Nach dem Abgang von Bundespräsident Horst Köhler und der verheerenden Kritik am Sparpaket scheint sie nun nicht auch noch eine unpopuläre Opel-Entscheidung verantworten zu wollen. Auch wenn Brüderles Absage wirtschaftspolitisch sinnvoll erscheinen mag &#8211; die Gunst von 25.000 Opel-Mitarbeitern sowie der Unions-Ministerpräsidenten mit Opel-Standorten dürfte für die Kanzlerin mindestens ebenso schwer wiegen.</p>
<p>(Quelle: Spiegel Online)</p></blockquote>
<p>Wie meinen?</p>
<p>Wir sparen Milliarden durch Sozialkürzungen ein, streichen Hartz IV Empfängern die Rentenzuschüsse oder streichen behinderten das Recht auf Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt, verkaufen das als alternativlos und verschleudern dann aber Milliarden an Opel/GM, nur damit die Kanzlerin ihren dringend benötigten Erfolg bekommt? Ist das die Einschätzung des Spiegels? Wenn die Kanzlerin ohne Geldverschwendung keine Erfolge hinbekommt, dann muß sie halt gehen und platz machen für jemand, der Ahnung hat. Meine Fresse&#8230;!
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fblog.zschach.net%2F2010%2Fteuer-bezahlter-erfolg%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fblog.zschach.net%2F2010%2Fteuer-bezahlter-erfolg%2F&amp;source=crea_photo&amp;style=normal&amp;service=bit.ly&amp;service_api=R_3b1771038fd4244571c5e2e8e1336206&amp;hashtags=GM,Medien,Opel,Politik,Regierung" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.zschach.net/2010/teuer-bezahlter-erfolg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Deutschland, Deine Eliten &#8230;</title>
		<link>http://blog.zschach.net/2010/deutschland-im-sommer-2010/</link>
		<comments>http://blog.zschach.net/2010/deutschland-im-sommer-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 06:43:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politisches]]></category>
		<category><![CDATA[CDU]]></category>
		<category><![CDATA[CSU]]></category>
		<category><![CDATA[FDP]]></category>
		<category><![CDATA[Ironie]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Sarkasmus]]></category>
		<category><![CDATA[Satire]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.zschach.net/?p=785</guid>
		<description><![CDATA[Wäre es nicht so ernst, könnte man darüber herzlich  ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wäre es nicht so ernst, könnte man darüber herzlich lachen!</p>
<p>Die CSU bügelt Gesundheitsminister Rösler <a href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,698515,00.html" target="_blank">seit</a> <a href="http://www.focus.de/politik/deutschland/kopfpauschale-seehofer-attackiert-roesler-projekt_aid_461112.html" target="_blank">Monaten</a> ab, worauf die FDP genervt mit &#8220;<a href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,699052,00.html" target="_blank">Wildsaupolitik</a>&#8221; kontert. Die CSU mag da nicht ganz im Regen stehen und schießt mit &#8220;<a href="http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/2736193_Unmut-ueber-die-Union-Saure-Gurkentruppe.html" target="_blank">Gurkentruppe</a>&#8221; in Richtung FDP zurück. (<a href="http://blog.zschach.net/2010/einfach-herrlich/" target="_blank">Ich berichtete</a>) Soweit so normal (dieser Tage). Jetzt aber kam raus, dass irgendwer zu Guttenberg in der Fraktionssitzung als &#8220;<a href="http://www.zeit.de/news-nt/2010/6/9/iptc-bdt-20100609-160-25091224xml" target="_blank">Rumpelstilzchen</a>&#8221; titulierte. Nicht, dass ich dem nicht etwas zum Lachen abgewinnen kann (nicht, dass ich zu Guttenberg mögen würde und nicht ab und an auch denke, er geriere sich so wie diese Märchenfigur), aber vielleicht sollte man den &#8220;Schutzbefohlenen&#8221; von &#8220;Mutti Merkel&#8221; doch mal erklären, dass das Wort &#8220;Zusammenarbeit&#8221; aus &#8220;zusammen&#8221; und &#8220;arbeit&#8221; (&lt;- <a href="http://twitter.com/kristinakoehler/status/15653250600" target="_blank">@kristinakoehler</a>: gesehen? Arbeit!) besteht? In guten Zeiten liefert das ganz sicher viel Stoff für Satiriker &#8211; nur sind wir von den guten Zeiten irgendwie weit entfernt und mir wäre weniger Stoff für die Satiriker irgendwie lieber.</p>
<p>Und jetzt kommts richtig dicke. Mutti will nicht mehr einfach nur zuschauen &#8211; in den Griff bekommt sie ihre &#8220;Wildsäue&#8221; und &#8220;Gurken&#8221; eh nicht mehr und obendrein wird jetzt auch noch aus den <a href="http://www.focus.de/politik/deutschland/spardebatte-mueller-will-reiche-zur-kasse-bitten_aid_511098.html" target="_blank">eigenen</a> <a href="http://www.focus.de/politik/deutschland/haushalt-auch-unions-politiker-schiessen-gegen-sparpaket_aid_516140.html" target="_blank">Reihen</a> scharf geschossen. Da kommt ihr Opel sicher ganz recht. Die Gelegenheit, mal allen zu zeigen, dass Mutti immer noch am besten spielen kann und die FDP mal auf das ihr zustehende Niveau (<a href="http://www.zeit.de/politik/deutschland/2010-06/fdp-umfrage-absturz" target="_blank">5% lt. aktueller Umfrage</a>) zurecht zu stutzen. Brüderle <a href="http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-06/17081331-bruederle-opel-bekommt-keine-sonderbehandlung-deutschlandfunk-015.htm" target="_blank">sagt</a> Opel klar an, dass sie keine Knete bekommen, Mutti <a href="http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-06/17114306-gesamt-roundup-merkel-will-opel-retten-bruederle-gegen-buergschaft-von-tim-braune-und-andre-stahl-016.htm" target="_blank">sagt</a> danach, sie kämpfe mit den Ministerpräsidenten dafür, Opel doch Staatsknete zu geben (wahrscheinlich ist das dann der Heizkostenzuschuss den man jetzt den Wohngeldempfänger wegnimmt). Und das machen beide natürlich öffentlich &#8211; so wie sich das für Schwarz-Geld gehört. Hinter verschlossenen Türen streiten? Das ist nur was für Hinterbänkler und Politanfänger!</p>
<p>Und Merkels Position ist nur logisch und konsistent. So lange man dachte, Opel sei arm, wurde debattiert, geredet, verworfen und wieder von vorn angefangen, ob man der armen Firma Opel wirklich Geld geben will. Jetzt, aber wo klar ist, <a href="http://www.focus.de/finanzen/news/opel/general-motors-opel-mutter-soll-17-milliarden-dollar-fluessig-haben_aid_515563.html" target="_blank">dass GM Asche wie Heu hat</a>, schmeißt man Opel (resp. GM) die Kohle schneller hinterher, als diese sie fangen können. Ganz so wie mit den Hartz IV&#8217;lern  (arm) und den Mövenpicks (reich) (oder Banken oder what-ever). Mich verwundert nur, dass Brüderle da nicht mitmacht &#8230; <a href="http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,672904,00.html" target="_blank">Ich vermute, die FDP-Parteispende hat gefehlt</a>.</p>
<p>Und: man beachte Merkels Wortwahl. Sie will nicht im Kabinett dafür streiten. Sie will nicht die Partner an einen Tisch holen und dafür kämpfen. Sie will die FDP übergehen &#8211; ja geradezu düpieren &#8211; und nur bei den Ministerpräsidenten (davon gibt es zum Glück keinen aus der FDP) dafür kämpfen!</p>
<p>Bei all der Rücktritteritis, die derzeit wie eine Seuche grasiert, würde mich es nicht wundern, würde Brüderle wieder dorthin gehen, wo er vor letztem September auch schon war &#8211; in die Versenkung. Angst um seine <a href="http://www.sueddeutsche.de/politik/bundestagsdebatte-zum-sparpaket-das-kettensaegenmassaker-der-gurkentruppe-1.956502">40 € Rentenkassenzuschuss</a> muß er sich ja nicht machen &#8211; so&#8217;n Ex-Minister und langjähriger Berufspolitiker hat ausgesorgt. Und ab und an mal &#8216;ne Rede gehalten&#8230; Wenn er nicht weiß wie es geht, damit Kohle zu verdienen, muss er nur seinen <a href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,679617,00.html" target="_blank">Parteivorsitzenden</a> fragen.</p>
<p>Dann noch ein &#8220;Nein&#8221; der FDP am 30. Juni zu Wulff und diese Koalition wäre Geschichte &#8211; <strong>endlich</strong>! Zeit wirds. <strong>220 verlorene Tage</strong> liegen hinter uns. 220 Tage an denen hätte <strong>soviel gemacht, gestaltet, regiert werden können</strong>, die aber nutzlos verstrichen und sattdessen das einzige produzierten, woran man sich erinnert, denkt man in 10 Jahren an die Merkel/Westerwelle/Seehofer-Truppe zurück: Mövenpick, Wildsäue, Gurkentruppen und Rumpelstilzchen.</p>
<p>Deutschland im Sommer 2010&#8230;</p>
<p>Und sollte jemand in diesem Blog-Beitrag Ironie, Sarkasmus oder Zynismus finden, dann schenke ich sie ihm.
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fblog.zschach.net%2F2010%2Fdeutschland-im-sommer-2010%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fblog.zschach.net%2F2010%2Fdeutschland-im-sommer-2010%2F&amp;source=crea_photo&amp;style=normal&amp;service=bit.ly&amp;service_api=R_3b1771038fd4244571c5e2e8e1336206&amp;hashtags=CDU,CSU,FDP,Ironie,Kritik,Politik,Sarkasmus,Satire" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.zschach.net/2010/deutschland-im-sommer-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kristina Schröder und das Netz</title>
		<link>http://blog.zschach.net/2010/kristina-kohler-und-das-netz/</link>
		<comments>http://blog.zschach.net/2010/kristina-kohler-und-das-netz/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 20:04:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politisches]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[CDU]]></category>
		<category><![CDATA[CSU]]></category>
		<category><![CDATA[FDP]]></category>
		<category><![CDATA[Krise]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Polemik]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Regierung]]></category>
		<category><![CDATA[Schulden]]></category>
		<category><![CDATA[Sparen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.zschach.net/?p=776</guid>
		<description><![CDATA[
Ich stimme Johnny Haeusler bei Spreeblick in seiner B ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" title="Kristina Schröder bei Twitter" src="http://www.spreeblick.com/wp-content/uploads/2010/06/Bildschirmfoto-2010-06-08-um-17.02.29.png" alt="" width="431" height="272" /></p>
<p>Ich stimme Johnny Haeusler bei Spreeblick in seiner <a href="http://www.spreeblick.com/2010/06/08/twitter-erhalte-kurze-zeitgemase-nachrichten-von-dr-kristina-schroder/" target="_blank">Bewertung</a> vollkommen zu.  Aber, damit nicht genug, dass sich Frau Bundesministerin Dr. Schröder in die Nesseln gesetzt hat, schlug Norbert Barthle von der CDU heute im Bundestag in der aktuellen Stunde in exakt die gleiche Kerbe (Bundestagvideo ab Minute 4:40).</p>
<p>Ich vermute hinter der Argumentation mehr, als nur eine unbedachte Äußerung von Fr. Dr. Schröder &#8211; es scheint die offizielle Linie von Schwarz-Geld zu sein, die Sparmaßnahmen dem Volk zu verkaufen. Diese dämliche Begründung ist also die Blut-Schweiß-und-Tränen-Rede der Koalition? Dem Volk soll über eine Neid-Debatte das Verständnis und die Zustimmung abgerungen werden? Leider scheint das Volk nicht so dumm zu sein, wie die Koalition es sich wünscht.</p>
<p><object id="showIt" style="width: 400px; height: 255px;" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="400" height="255" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="data" value="http://webtv.bundestag.de/iptv/swf/xflv/showIt3.swf" /><param name="menu" value="true" /><param name="quality" value="high" /><param name="wmode" value="opaque" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="scalemode" value="showall" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="flashvars" value="plugin_version=9.0.115&amp;bandwidth=514&amp;xasxTemplate=xasx_od.xml&amp;autoPlay=false&amp;skin=od_embed_ext&amp;application=144277506&amp;playerLink=http://webtv.bundestag.de/iptv/player/macros/_x_s-144277506/od_player.html&amp;baseUrl=http://iptv.cdn.tv1.de/iptv/player/macros&amp;params=?r=r$contentId=648959$singleton=true$forcedWidth=400$forcedHeight=225$keepVideoAspectRatio=true&amp;language=de" /><param name="src" value="http://webtv.bundestag.de/iptv/swf/xflv/showIt3.swf" /><embed id="showIt" style="width: 400px; height: 255px;" type="application/x-shockwave-flash" width="400" height="255" src="http://webtv.bundestag.de/iptv/swf/xflv/showIt3.swf" flashvars="plugin_version=9.0.115&amp;bandwidth=514&amp;xasxTemplate=xasx_od.xml&amp;autoPlay=false&amp;skin=od_embed_ext&amp;application=144277506&amp;playerLink=http://webtv.bundestag.de/iptv/player/macros/_x_s-144277506/od_player.html&amp;baseUrl=http://iptv.cdn.tv1.de/iptv/player/macros&amp;params=?r=r$contentId=648959$singleton=true$forcedWidth=400$forcedHeight=225$keepVideoAspectRatio=true&amp;language=de" allowfullscreen="true" scalemode="showall" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" wmode="opaque" quality="high" menu="true" data="http://webtv.bundestag.de/iptv/swf/xflv/showIt3.swf"></embed></object>
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fblog.zschach.net%2F2010%2Fkristina-kohler-und-das-netz%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fblog.zschach.net%2F2010%2Fkristina-kohler-und-das-netz%2F&amp;source=crea_photo&amp;style=normal&amp;service=bit.ly&amp;service_api=R_3b1771038fd4244571c5e2e8e1336206&amp;hashtags=CDU,CSU,FDP,Krise,Kritik,Polemik,Politik,Regierung,Schulden,Sparen,Wirtschaft" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.zschach.net/2010/kristina-kohler-und-das-netz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
